Развод семей Дибровых и Товстик глазами семейного психолога: закономерности измены

Развод семей Дибровых и Товстик глазами семейного психолога: закономерности измены. Российское государство и общество уже много лет стремятся остановить эпидемию разводов и спад рождаемости в России. Последние годы, в некоторых регионах страны статистика разводов доходила до 60-80% от числа зарегистрированных браков, а демографический баланс рождаемости и смертности россиян часто уходит в отрицательный баланс на сотни тысяч и даже целый миллион. На фоне этих негативных тенденций, одним из способов помочь выжить российскому институту семьи и россиянам, как народу, является личный пример так называемых «ЛОМов», так уважительно-сокращенно называют в сфере пиара «Лидеров Общественного Мнения». Те успешные и знаменитые люди, что подавали пример обществу своими крепкими семьями и большим числом детей, всегда вызывали и вызывают огромное уважение. Семья Дмитрия и Полины Дибровых, существующая шестнадцать лет, в которой родилось трое детей и семья Романа и Елены Товстик, существующая девятнадцать лет, в которой родилось шестеро детей, долгое время являлись для многих примером для подражания. (И для меня, в том числе! Сам приводил их в пример для других!) Они казались живым олицетворением счастливой многолетней любви и супружеской верности. Поэтому, информация о разводе в этих респектабельных семьях вызвала у многих в стране почти шоковую реакцию. Когда же стало известно о том, что оба эти развода прямо связаны друг с другом, а муж Елены Товстик – Роман ушел к жене Дмитрия Диброва – Полине, общество впало в самые противоречивые оценки и комментарии по поводу случившегося. Особенно, наблюдая за откровенными и эмоциональными интервью некоторых из участников этой разводной истории.

Не буду заниматься моральной оценкой этих драматических событий, пусть это делают общественные деятели. Оговорюсь сразу, что мое личное отношение к семьям Дибровым и Товстик было и остается уважительным. (Прожить даже столько лет в браке при общей жизненной успешности и таком количестве детей – достойно всяческих похвал и не все смогут это повторить). Однако, как семейный психолог с большим стажем работы, явно вижу, что в трагедии измен и разводов есть характерные детали, полезные для понимания многих семей, устроенных примерно так же, как семьи Дибровых и Товстик.

Я бы даже сказал так: в этих разводах есть проявление многих закономерностей отношений мужчин и женщин, о которых я (как топ-специалист по изменам) говорю и пишу на протяжении многих лет.

Хочу сейчас вовремя указать мужья и женам на различные риски в их браках, подсказать им, как смягчить или даже полностью устранить эти угрозы. Могу даже предположить, что подобные разводы профессора будут разбирать на психологических факультетах со студентами в курсе «Семейной психологии».

О чем идет речь? О каких возможных закономерностях? Посмотрим вместе:

Закономерность 1. «Соблюдение семи правил крепкого брака при значительной разнице в возрасте супругов». Наблюдения показывают, что разумная разница в возрасте супругов – когда жена младше мужа до пятнадцати лет. Как бы мы, представители сильного пола не гордились своими мужскими способностями, мало кто может похвастаться способностью к регулярной интимной жизни в возрасте после достижения 65 лет. При разнице в возрасте на 15 лет, это предполагает возраст женщины в 50 лет, когда, чаще всего, уже приходит климакс. Эта разница позволяет мягко, на протяжении нескольких переходных лет, обоюдно снизить темпы интимной жизни в семье, без ощущения «сексуальной недополученности и обделенности». Разница в возрасте 15-20 лет уже является «зоной риска», разница же в возрасте более чем на двадцати лет – «зона супур риска», она часто приводит к изменам и разводам, инициируемым более молодым из партнеров. Такие истории в работе семейного психолога – очень частая картина. Разница в возрасте Полины и Дмитрия Диброва – около тридцати лет. На момент заключения брака Дмитрию было около пятидесяти, Полине – около двадцати лет. Данная возрастная комбинация пары, являясь успешной тактически, то есть на первое десятилетие мужской бодрости, в стратегической перспективе, могла нести в себе серьезные риски. Особенно с учетом возможного (и очень частого для современных жен) КРИСОНа, «кризиса сорокалетней недогуленности», когда девушки, по каким-то причинам недовольные чем-то в имеющемся браке, стремятся успеть вовремя произвести «рокировку» мужа, пока еще сохраняются репродуктивные возможности родить ребенка новому партнеру/супругу.

Скажу сразу: есть множество пар, которые вполне счастливо живут, стареют и умирают в браке, при значительной разнице в возрасте. И такие браки, сами по себе – не проблема, если соблюдать большую часть из «семи правил крепкого брака при значительной разнице в возрасте супругов». Они, следующие:

• 1.Совместные дети.
• 2.Общие интересы, увлечения или совместная работа.
• 3.Привлекательная внешность обоих партнеров.
• 4.Хорошее здоровье и высокая жизненная активность старшего партнера.
• 5.Отличная сексуальная совместимость (в период активности или угасания).
• 6.Удовлетворение жены от уровня материального достатка и жизненных возможностей.
• 7.Отсутствие выбора других партнеров: то есть возможности близкого личного общения жены с другими мужчинами, чьи финансовые возможности и социальный статус превосходят возможности и статус мужа; отсутствие возможности у мужа найти себе более интересную для него женщину.

Надо отдать должное: Дмитрий и Полина – большие молодцы! Первые три пункта полностью реализованы. Они совершенно правильно укрепляли свой союз рождением трех прекрасных детей и общей деятельностью в медийном и общественном пространстве. (Это – правильный пример для многих семей). Внешность обоих супругов– превосходная! Пункты 4 и 5 сложно комментировать по этическим соображениям. Что касается пунктов 6 и 7, то именно здесь часто скрывается «ахиллесова пята таких браков». Возможно, молодая жена стремилась к заметно большим финансовым и иным возможностям, чем имелись в ее распоряжении. (Осуждать за это нельзя, ведь все имеют свои желания). И личное знакомство с очень богатыми мужчинами может создавать очень большие соблазны.

Что касается личного знакомства… Многие взрослые успешные мужчины, создавая пару с очень сильно более молодыми девушками, из ревности или разумной осторожности, стремятся посадить свою избранницу в «золотую клетку», ограничивая ее социальные контакты. К чести Дмитрия Диброва, он так не делал, позволяя Полине быть активным и публичным членом социума, яркой молодой девушкой. Это делает Дмитрию честь, как уверенному в себе мужчине. Однако, разводный скандал августа 2025 года выявил, что новый партнер Полины – как раз из числа тех мужчин, с которыми девушка на протяжении многих лет имела возможность неформально общаться. И показал, что далеко не все жены проявляют верность и благодарность своим мужьям за свой жизненный взлет и большие объемы личной свободы.

Закономерность 2. «Хотя бы примерное социальное равенство внутри того круга общения, где находится пара с большой разницей в возрасте». Люди всегда желают жить лучше и ориентируются на достаток тех людей, с кем они лично знакомы, как на путеводную звезду или ночной свет маяка. Что и создает соблазны, запросы и ожидания, которые должен удовлетворить партнер по браку. Судя по интервью, находящимся в публичном доступе, Полина Диброва и Роман Товстик были знакомы много лет и даже дружили семьями. Скорее всего, знали и финансовые возможности друг друга. За это время успешный мужчина стал еще более успешным и, возможно, настолько поднял уровень своего благополучия, что он заметно перерос уровень семьи Дибровых. Ведь Дмитрий Дибров, все всех своих несомненных успехах и колоссальной популярности, все равно не являлся крупным бизнесменом или инвестором. Так мог появиться мотив на смену партнера. А наличие в близком кругу общения таких мужчин, как Роман, упрощало техническую задачу по знакомству с возможными альтернативными партнерами.

Исходя из интервью жены Елены Товстик, Полина якобы психологически давила на Романа, требуя его ухода из семьи, указывая, что у нее имеется и еще один очень состоятельный мужчина (олигарх) в качестве потенциального дублера. Если это так, это может показать базовую мотивацию молодой женщины к созданию новых отношений и разводу с мужем. Так что, важно понимать: дружить семьями нужно с соблюдением хотя бы примерной сопоставимости доходов. Иначе, от измен не спасет ни статус «крестной матери», ни многолетняя женская дружба.

Закономерность 3. Если жена знает о способности мужа к изменам, его нельзя надолго оставлять одного. Согласно информации журнала «VOICE», Елена Товстик когда-то стала одной из причин разрушения брака Романа Товстик с первой женой Юлией, с которой он много лет провел в семье и вместе же с ней развивал бизнес. Как пишет издание, «История умалчивает, при каких обстоятельствах познакомились 17-летняя Елена Филиминова (так написана фамилия в материале, правильно – Филимонова, прим. автора) и 28-летний Роман Товстик, известно лишь, что она несколько лет была его любовницей, а затем влюбленные оформили брак». То есть, будущая жена Романа Елена якобы когда-то сама была в роли его любовницы. По словам самой Елены Товстик, муж изменял ей и уже в браке, после рождения старшей дочери. (Интервью Андрею Малахову цитирует издание «Star hit». Зная способность мужа вести параллельные отношения с женщинами, уже будучи законной женой, Елене следовало бы не оставлять энергичного мужа одного. Однако, Елена так сильно увлекалась спортом, что часто ездила по стране и всему миру, успешно участвуя в серьезных соревнованиях. При этом, увлечения мужа и жены постепенно расходились, что крайне нежелательно для судьбы пары. Ведь именно постепенное уменьшение числа общих тем для общения постепенно снижает эмоциональную связь супругов, а затем и сексуальную страсть, остужая семейную постель. После чего, часто, измены и развод, уже дело времени… Увы, в данной семейной паре Елена выбирала триатлон (кроссы, велосипед, плавание), а муж – музыку и другие хобби. Лишая мужа общения с собой и позволяя супругу полную свободу действовать самостоятельно, Елена увеличивала свои риски, как жены. Ведь, давно известно: сформированные многолетние навыки могут себя проявлять и в дальнейшем.

Закономерность  4.«Когда муж предлагает жене подписать брачный договор, это – прямой сигнал тревоги для семьи». Практика показывает: В случае заметной разницы в доходах и имуществе между будущими супругами, подписание брачного контракта – вполне разумное действие, которое может никак не мешать счастливому браку. Или почти не мешать. (Фактор затаенной обиды может присутствовать). Однако, когда брачный договор предлагается подписать непосредственно в браке, то вне зависимости от того, какими бы аргументами это не обосновывалось, это сигнал кризиса в семье и знак возможного приближения развода. Ведь четкая регламентация вопросов по разделу имущества и иных активов, содержанию детей и т.д. сильно упрощает юридическую сторону развода. Именно в это время жене необходимо как внимательно осмотреться по сторонам, чтобы вовремя заметить потенциальную «претендентку-разлучницу», так и оперативно обратиться к семейным психологам для анализа ситуации и создания «дорожной карты» по выходу из тупика. По словам Елены Товстик, тема брачного контракта уже не является новой в паре. Однако, возможно, не было сделано всего того, что могло бы помочь спасти многодетный брак. И. к огромному сожалению, небольшие трещины в чаше семейного счастья, постепенно, превратились в глубокие разломы.

Закономерность 5. «Жена узнает об измене мужа последней и, чаще всего – совершенно случайно». Судя по интервью некоторых участников громкого развода, близкие отношения Полины Дибровой и Романа Товстик длились длительное время, возможно – годы. Звучит даже то, что сближение наблюдали и Дмитрий Дибров и Елена Товстик. Однако, по словам Елены, она поняла все по сути дела случайно, когда получила информацию от одного из своих детей и увидела Полину и Романа в аэропорту, где, якобы, Полина, прошла не поздоровавшись мимо своей давней подруги, у которой много раз была в гостях. Это лишний раз подчеркивает необходимость все-таки всегда и максимально интересоваться жизнью своего партнера по браку, чтобы не выпасть затем, неожиданно для себя, за борт семейного корабля. Ведь любая «слепая зона», любая непрозрачность может развиться в зародыш новой параллельной жизни вне семьи.

Закономерность 6. «Мужчины практически никогда не уходят из семьи в личное одиночество, они уходят к другой женщине. Причем, сам уход, нередко, вызван давлением или манипуляцией этой другой женщины». Знаменитая французская мудрость «Ищите женщину» актуальна на все времена. Как бы мужья не уверяли окружающих в том, что «все остыло и я ухожу не к кому-то, а от кого-то», это бывает уникально редко. На практике, если муж начал вести себя как-то не так и отношения в паре портятся на глазах, дело не столько в ошибках жены (они могли быть и раньше, но это до поры до времени мужа терпел), сколько в появление той альтернативной партнерши, которая показалась «другой и особенной». Которая, в рамках стандартной модели измены, уделила мужчине чуть больше своего времени, чем его имеющаяся жена; сказала ему, что он – самый лучший; что он – недооценен женой и достоин лучшего/ей в этой жизни. Которая, сумела показать себя настолько уникальной, что это пробудило любовь и ответственность (материальную и прочую) за ее жизнь. При этом, разрываясь между любовью к детям и любовью к другой женщине, мужчины почти всегда не могут решиться на честный уход из семьи и тянут, тянут, тянут с практическими действиями по уходу. В итоге, у другой женщины лопается терпение и она вынуждена ставить ультиматумы, обозначает свою готовность оборвать связь и найти более решительного спутника жизни.

Развод – это как маленькая смерть: сколько бы к ней морально

не готовился и как бы реалистично ее не представлял,

прощаться с жизнью так страшно и так не хочется…

Именно из-за этой чрезмерной мужской нерасторопности по разводу и женского чрезмерного давления, сколько бы долго не планировался процесс разрушения семьи, он оказывается невероятно болезненным и/или скандальным.

Закономерность 7. «Когда разводятся очень состоятельные люди, почти всегда происходит жесткая борьба за то, с кем будут проживать дети». Причиной является не только любовь к детям (хотя и это, несомненно, присутствует), но и определение размера алиментов. Ведь тот, с кем проживают дети, обычно и получает содержание на них. Которое в очень состоятельных семьях может достигать и миллионы ежемесячно. Тому, с кем дети не живут, предстоит делать те серьезные платежи (на имя партнера по завершенному браку), которые не всегда входят в планы жизни после развода. Плюс, фактор общественного мнения: тот, с кем живут дети, чаще всего, получает общественную и моральную поддержку. Иногда, это стоит дороже денег.

Закономерности в той печальной истории еще одного развода в нашей стране, можно перечислять еще долго. Однако, даже этих семь закономерностей могут быть полезными кому-то из российских мужей и жен, чтобы вовремя сделать свои правильные выводы и избежать трагедии развода. Ведь в конкретном случае развода известных семей Дибровых и Товстик задеты судьбы не только четырех взрослых людей, но и девяти детей и множества родственников и друзей. Им всем может быть больно и трудно…

В завершении, как семейный психолог, выражаю огромное расстройство за то, что очень узнаваемые и авторитетные в России мужчины и женщины своими изменами и разводами создают анти-примеры для общества. Ведь, наблюдая все эти эмоциональные перипетии в телевизоре и Интернет, оценочные суждения и дележку имущества, кто-то скажет в своих семьях: «Если уж даже такие великие люди, с таким количеством детей и уровнем жизни изменяют и разводятся, чего уж нам-то делать, простым смертным… Наверное и семейные психологи тут не помогут, ведь они же, скорее всего, к ним обращались…». Опустит руки и не будет бороться за свой брак. Увы…

В общем, все-таки надеюсь, что усилия нашего Президента, государства и общества по спасению института российской семьи все-таки, положительно скажутся на снижении числа разводов в стране, а наши успешные мужчины и женщины будут являться примером успешности и в своих семьях. Которые своей крепостью будут давать правильные ориентиры всему нашему обществу.

Давайте помнить: «Семьи начинаются и заканчиваются не в ЗАГСе, а в нашей голове и нашем сердце. И пусть голова и сердце не противоречат друг другу, а вместе служат любви, семье и детям! А для этого головы и сердца мужей и жен должны стать и всегда оставаться одним целым!»

С уважением, семейный психолог, д.к.н., профессор Андрей Зберовский.

мой тг-канал t.me/zberovskiy…, подписывайтесь чтобы пообщаться со мной. развод семей Дибровых и Товстик развод семей Дибровых и Товстик развод семей Дибровых и Товстик развод семей Дибровых и Товстик развод семей Дибровых и Товстик